NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA Quadro K1100M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 810M и NVIDIA Quadro K1100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 810M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 5% больше: 738 MHz vs 706 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1833 vs 861
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3035 vs 1443
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1833 vs 861
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3035 vs 1443

Причины выбрать NVIDIA Quadro K1100M

• Скорость текстурирования в 3.8 раз(а) больше: 22.59 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
• Производительность с плавающей точкой в 3.8 раз(а) больше: 542.2 gflops vs 141.7 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти на 56% больше: 2800 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 1086 vs 405
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.7 раз(а) больше: 253 vs 69
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 77% больше: 2914 vs 1644
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 96% больше: 8.649 vs 4.403
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 33% больше: 174.555 vs 131.239
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 76% больше: 1892 vs 1076
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 76% больше: 1892 vs 1076

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: NVIDIA Quadro K1100M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	405 1086
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	69 253
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1644 2914
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.403 8.649
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	131.239 174.555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1076 1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3035 1443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1076 1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3035 1443

Сравнение характеристик