NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon R5 M230

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 810M и AMD Radeon R5 M230 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 810M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
• Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 1076 vs 985
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 3035 vs 2401
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 1076 vs 985
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 3035 vs 2401

Причины выбрать AMD Radeon R5 M230

• Частота ядра примерно на 12% больше: 825 MHz vs 738 MHz
• Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 17.1 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 320 vs 48
• Производительность с плавающей точкой в 3.9 раз(а) больше: 547.2 gflops vs 141.7 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 94% больше: 128 vs 66
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 4596 vs 1607
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 95% больше: 8.593 vs 4.403
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 143.386 vs 131.239
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 1927 vs 1833
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 1927 vs 1833

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: AMD Radeon R5 M230

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	418 417
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	66 128
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1607 4596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.403 8.593
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	131.239 143.386
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1076 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3035 2401
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1076 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3035 2401

Сравнение характеристик