NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA Tesla M2070-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 825M и NVIDIA Tesla M2070-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA Tesla M2070-Q

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 825M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
Частота ядра примерно на 48% больше: 850 MHz vs 574 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 6.8 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 225 Watt

Дата выпуска	27 January 2014 vs 25 July 2011
Частота ядра	850 MHz vs 574 MHz
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	33 Watt vs 225 Watt

Причины выбрать NVIDIA Tesla M2070-Q

Скорость текстурирования на 7% больше: 32.1 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 448 vs 384
Производительность с плавающей точкой на 42% больше: 1,027.7 gflops vs 722.7 gflops
Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
Частота памяти на 74% больше: 3132 MHz vs 1800 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 67% больше: 1306 vs 782
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 80% больше: 444 vs 247

Характеристики
Скорость текстурирования	32.1 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	448 vs 384
Производительность с плавающей точкой	1,027.7 gflops vs 722.7 gflops
Максимальный размер памяти	6 GB vs 1 GB
Частота памяти	3132 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1306 vs 782
PassMark - G2D Mark	444 vs 247

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

782

1306

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

444

Название	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA Tesla M2070-Q
PassMark - G3D Mark	782	1306
PassMark - G2D Mark	247	444
Geekbench - OpenCL	15796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		93.533

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA Tesla M2070-Q
Общая информация
Архитектура	Kepler 2.0	Fermi
Кодовое имя	GK208	GF100
Дата выпуска	27 January 2014	25 July 2011
Место в рейтинге	790	762
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$5,489
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	941 MHz
Частота ядра	850 MHz	574 MHz
Производительность с плавающей точкой	722.7 gflops	1,027.7 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	384	448
Скорость текстурирования	30.11 GTexel / s	32.1 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	33 Watt	225 Watt
Количество транзисторов	1300 Million	3,100 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Длина		248 mm
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	14.4 GB / s	150.3 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	384 Bit
Частота памяти	1800 MHz	3132 MHz
Тип памяти	DDR3	GDDR5
Разделяемая память	0