NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon HD 7570

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 840M y AMD Radeon HD 7570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 1029 MHz vs 650 MHz
  • Tasa de llenado de textura 15% más alta: 17.98 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 38% mejor: 863.2 gflops vs 624 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 82% más bajo: 33 Watt vs 60 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 2002 MHz vs 1600 MHz
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1096 vs 611
  • 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5751 vs 1548
  • 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 4.874
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 vs 0.487
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 14.033
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 57.396
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 1389
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 1389
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 March 2014 vs 5 January 2012
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 17.98 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 624 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 60 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 2002 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1096 vs 611
Geekbench - OpenCL 5751 vs 1548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.848 vs 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.237 vs 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.15 vs 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.545 vs 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2085 vs 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736 vs 2724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2085 vs 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736 vs 2724

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7570

  • Alrededor de 25% pipelines más altos: 480 vs 384
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 257 vs 151
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 259.769 vs 162.594
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3191
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3191
Especificaciones
Pipelines 480 vs 384
Referencias
PassMark - G2D Mark 257 vs 151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 259.769 vs 162.594
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3191

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: AMD Radeon HD 7570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1096
611
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
151
257
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5751
1548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.848
4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.594
259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.237
0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.15
14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
95.545
57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2085
1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2736
2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3191
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2085
1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2736
2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3191
3355
Nombre NVIDIA GeForce 840M AMD Radeon HD 7570
PassMark - G3D Mark 1096 611
PassMark - G2D Mark 151 257
Geekbench - OpenCL 5751 1548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.848 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.594 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.237 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.15 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.545 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2085 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3191 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2085 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3191 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 503

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 840M AMD Radeon HD 7570

Esenciales

Arquitectura Maxwell TeraScale 2
Nombre clave GM108 Turks
Fecha de lanzamiento 12 March 2014 5 January 2012
Lugar en calificación por desempeño 1248 1251
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz 650 MHz
Desempeño de punto flotante 863.2 gflops 624 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 384 480
Tasa de llenado de textura 17.98 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 60 Watt
Número de transistores 716 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 16.02 GB / s 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2002 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3, GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus