NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce 9600M GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 840M и NVIDIA GeForce 9600M GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 8.6 раз(а) больше: 1029 MHz vs 120 MHz
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 17.98 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 384 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 10.8 раз(а) больше: 863.2 gflops vs 80 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 25% больше: 2002 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.3 раз(а) больше: 1096 vs 150
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.6 раз(а) больше: 151 vs 27
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2736 vs 1140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 90% больше: 3191 vs 1679
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2736 vs 1140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 90% больше: 3191 vs 1679
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 March 2014 vs 4 June 2008 |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 120 MHz |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 32 |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 80 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 2002 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1096 vs 150 |
| PassMark - G2D Mark | 151 vs 27 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 vs 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 vs 1679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 vs 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 vs 1679 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600M GT
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 23 Watt vs 33 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt vs 33 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GeForce 9600M GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1096 | 150 |
| PassMark - G2D Mark | 151 | 27 |
| Geekbench - OpenCL | 5771 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.594 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 | 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 | 1679 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 | 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 | 1679 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 503 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GeForce 9600M GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Tesla |
| Кодовое имя | GM108 | G96 |
| Дата выпуска | 12 March 2014 | 4 June 2008 |
| Место в рейтинге | 1235 | 1530 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
| Частота ядра | 1029 MHz | 120 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 80 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 32 |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 23 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 32 | |
| Количество транзисторов | 314 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-II |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2002 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 840M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 840M vs
AMDRadeon HD 6370M
NVIDIAGeForce 840M vs
AMDRadeon HD 6550D
NVIDIAGeForce 840M vs
AMDRadeon R7 240
NVIDIAGeForce 840M vs
IntelUHD Graphics 630
NVIDIAGeForce 840M vs
IntelUHD Graphics 617
NVIDIAGeForce 840M vs
AMDRadeon 680M
