NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce GT 640
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 840M и NVIDIA GeForce GT 640 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1029 MHz vs 902 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 863.2 gflops vs 692.7 gflops
- Примерно на 97% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 65 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 12% больше: 2002 MHz vs 1782 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 53% больше: 5771 vs 3771
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 22.848 vs 11.448
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 56% больше: 1.237 vs 0.792
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 44% больше: 21.15 vs 14.637
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.6 раз(а) больше: 95.545 vs 20.86
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 2736 vs 2375
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 2736 vs 2375
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 March 2014 vs 5 June 2012 |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 902 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 692.7 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 65 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 2002 MHz vs 1782 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5771 vs 3771 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 vs 11.448 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 vs 0.792 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 vs 14.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 vs 20.86 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 vs 2375 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 vs 2375 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640
- Скорость текстурирования на 61% больше: 28.86 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 1170 vs 1096
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 95% больше: 295 vs 151
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 206.777 vs 162.594
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 2134 vs 2085
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3328 vs 3191
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 2134 vs 2085
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3328 vs 3191
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.1 раз(а) больше: 1565 vs 503
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 28.86 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1170 vs 1096 |
| PassMark - G2D Mark | 295 vs 151 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 vs 162.594 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 vs 2085 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 3191 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 vs 2085 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 3191 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 vs 503 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GeForce GT 640 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1096 | 1170 |
| PassMark - G2D Mark | 151 | 295 |
| Geekbench - OpenCL | 5771 | 3771 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 | 11.448 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.594 | 206.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 | 0.792 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 | 14.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 | 20.86 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | 2134 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 | 2375 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 | 3328 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | 2134 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 | 2375 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 | 3328 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 503 | 1565 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 840M | NVIDIA GeForce GT 640 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler |
| Кодовое имя | GM108 | GK107 |
| Дата выпуска | 12 March 2014 | 5 June 2012 |
| Место в рейтинге | 1235 | 1158 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $99 | |
| Цена сейчас | $59.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.25 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
| Частота ядра | 1029 MHz | 902 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 692.7 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 28.86 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 65 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | 28.51 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2002 MHz | 1782 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 840M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 840M vs
AMDRadeon HD 6370M
NVIDIAGeForce 840M vs
AMDRadeon HD 6550D
NVIDIAGeForce 840M vs
AMDRadeon R7 240
NVIDIAGeForce 840M vs
IntelUHD Graphics 630
NVIDIAGeForce 840M vs
IntelUHD Graphics 617
NVIDIAGeForce 840M vs
AMDRadeon 680M
