NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce GT 640

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 840M y NVIDIA GeForce GT 640 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1029 MHz vs 902 MHz
• Desempeño de punto flotante 25% mejor: 863.2 gflops vs 692.7 gflops
• Consumo de energía típico 97% más bajo: 33 Watt vs 65 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 2002 MHz vs 1782 MHz
• Alrededor de 53% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5771 vs 3771
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 11.448
• Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 vs 0.792
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 14.637
• 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 20.86
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 2375
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 2375

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640

• Tasa de llenado de textura 61% más alta: 28.86 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1170 vs 1096
• Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 295 vs 151
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.777 vs 162.594
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 2085
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 3191
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 2085
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 3191
• 3.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1565 vs 503

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1096 1170
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	151 295
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5771 3771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.848 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.594 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.237 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.15 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	95.545 20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2085 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2736 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3191 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2085 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2736 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3191 3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	503 1565

Comparar especificaciones