NVIDIA GeForce 910M vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 910M и NVIDIA GeForce GT 640 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 910M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
• Примерно на 52% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 50 Watt
• Частота памяти на 1% больше: 1800 MHz vs 1782 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 81% больше: 27.733 vs 15.32
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 2590 vs 2167
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 2590 vs 2167

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640 OEM

• Частота ядра примерно на 3% больше: 797 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 25.5 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 612.1 gflops vs 297.6 gflops
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 54% больше: 9.932 vs 6.448
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 63% больше: 254.345 vs 155.993
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 99% больше: 1.14 vs 0.574
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 13.613 vs 12.2
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 1502 vs 1344
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 3334 vs 3020
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 1502 vs 1344
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 3334 vs 3020

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.448 9.932
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	155.993 254.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.574 1.14
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.2 13.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	27.733 15.32
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1344 1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2590 2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3020 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1344 1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2590 2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3020 3334

Сравнение характеристик