NVIDIA GeForce 910M versus NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 910M and NVIDIA GeForce GT 640 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 910M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
• Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 50 Watt
• Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1782 MHz
• Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 27.733 versus 15.32
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 versus 2167
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 versus 2167

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640 OEM

• Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 797 MHz versus 775 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.5 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
• 2.1x de meilleur performance á point flottant: 612.1 gflops versus 297.6 gflops
• Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.932 versus 6.448
• Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 254.345 versus 155.993
• Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.14 versus 0.574
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.613 versus 12.2
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1502 versus 1344
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 versus 3020
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1502 versus 1344
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 versus 3020

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.448 9.932
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	155.993 254.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.574 1.14
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.2 13.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	27.733 15.32
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1344 1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2590 2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3020 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1344 1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2590 2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3020 3334

Comparer les caractéristiques