NVIDIA GeForce 910M vs AMD Radeon HD 7540D IGP

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 910M и AMD Radeon HD 7540D IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 910M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
  • Частота ядра примерно на 2% больше: 775 MHz vs 760 MHz
  • Скорость текстурирования на 36% больше: 12.4 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
  • Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 297.6 gflops vs 291.8 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
  • Примерно на 97% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 65 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 590 vs 332
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 2629 vs 1061
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2590 vs 1153
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 39% больше: 3020 vs 2177
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2590 vs 1153
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 39% больше: 3020 vs 2177
Характеристики
Дата выпуска 18 August 2015 vs 2 October 2012
Частота ядра 775 MHz vs 760 MHz
Скорость текстурирования 12.4 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 192
Производительность с плавающей точкой 297.6 gflops vs 291.8 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 32 nm
Энергопотребление (TDP) 33 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 590 vs 332
Geekbench - OpenCL 2629 vs 1061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590 vs 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3020 vs 2177
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590 vs 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3020 vs 2177

Причины выбрать AMD Radeon HD 7540D IGP

  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 129 vs 120
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 129 vs 120

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: AMD Radeon HD 7540D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
590
332
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
120
129
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2629
1061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2590
1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3020
2177
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2590
1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3020
2177
Название NVIDIA GeForce 910M AMD Radeon HD 7540D IGP
PassMark - G3D Mark 590 332
PassMark - G2D Mark 120 129
Geekbench - OpenCL 2629 1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.993
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.2
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3020 2177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3020 2177

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce 910M AMD Radeon HD 7540D IGP

Общая информация

Архитектура Fermi 2.0 TeraScale 3
Кодовое имя GF117 Scrapper
Дата выпуска 18 August 2015 2 October 2012
Место в рейтинге 1381 1383
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $67

Технические характеристики

Частота ядра 775 MHz 760 MHz
Производительность с плавающей точкой 297.6 gflops 291.8 gflops
Технологический процесс 28 nm 32 nm
Количество шейдерных процессоров 384 192
Скорость текстурирования 12.4 GTexel / s 9.12 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 33 Watt 65 Watt
Количество транзисторов 585 million 1,303 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 3.0
Интерфейс PCIe 2.0 x16 IGP
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Память

Пропускная способность памяти 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 1800 MHz
Тип памяти DDR3 System Shared
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce 910M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
vs NVIDIA GeForce 7200 GS NVIDIA
GeForce 7200 GS
NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM NVIDIA
GeForce GT 640 OEM
NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
vs AMD Radeon HD 7540D IGP AMD
Radeon HD 7540D IGP
NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
vs AMD Radeon R7 M270 AMD
Radeon R7 M270
NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
vs Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
vs AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP