NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GTS 250
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 240 и NVIDIA GeForce GTS 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 240
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 69 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 55% больше: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1100 MHz
| Дата выпуска | 17 November 2009 vs 4 March 2009 |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1100 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 250
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1836 MHz vs 1340 MHz
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 47.2 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 128 vs 96
- Производительность с плавающей точкой на 50% больше: 387.1 gflops vs 257.28 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 591 vs 501
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 54 vs 46
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 57% больше: 3108 vs 1979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 57% больше: 3108 vs 1979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3351 vs 1385
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3351 vs 1385
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1836 MHz vs 1340 MHz |
| Скорость текстурирования | 47.2 billion / sec vs 17.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 128 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 387.1 gflops vs 257.28 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 591 vs 501 |
| PassMark - G2D Mark | 54 vs 46 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 vs 1979 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 vs 1979 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1385 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce GTS 250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 501 | 591 |
| PassMark - G2D Mark | 46 | 54 |
| Geekbench - OpenCL | 9236 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 | 3108 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 | 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 | 3351 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | GT215 | G92B |
| Дата выпуска | 17 November 2009 | 4 March 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $80 | $199 |
| Место в рейтинге | 1394 | 1021 |
| Цена сейчас | $37.99 | $114.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.27 | 9.91 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1340 MHz | 1836 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | 128 |
| Производительность с плавающей точкой | 257.28 gflops | 387.1 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Максимальная температура | 105C C | 105 °C |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 128 |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 727 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | S / PDIF |
| Видеоразъёмы | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, Two Dual Link DVI |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 6.6" (168mm) (16.8 cm) | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.2 | 3.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB or 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 54.4 GB / s | 70.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 1100 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 240 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAION LE
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GTX 260
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GT 130 OEM
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GT 415M
NVIDIAGeForce GT 240 vs
AMDFirePro M8900
NVIDIAGeForce GT 240 vs
AMDRadeon HD 6230
