NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA GeForce GT 130M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 420M и NVIDIA GeForce GT 130M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 420M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 96 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 192 gflops vs 96 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Частота памяти на 60% больше: 800 MHz vs 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 397 vs 146
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.9 раз(а) больше: 88 vs 30
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 2906 vs 2744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 2906 vs 2744
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 September 2010 vs 8 January 2009 |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 32 |
| Производительность с плавающей точкой | 192 gflops vs 96 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Частота памяти | 800 MHz vs 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 397 vs 146 |
| PassMark - G2D Mark | 88 vs 30 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 vs 2744 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 vs 2744 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 130M
- Частота ядра примерно на 50% больше: 1500 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования на 60% больше: 9.6 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
| Частота ядра | 1500 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 9.6 GTexel / s vs 6.0 billion / sec |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 420M | NVIDIA GeForce GT 130M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 397 | 146 |
| PassMark - G2D Mark | 88 | 30 |
| Geekbench - OpenCL | 1583 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.329 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.162 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.426 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.306 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 737 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1731 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 | 2744 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 737 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1731 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 | 2744 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 420M | NVIDIA GeForce GT 130M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla |
| Кодовое имя | GF108 | G96 |
| Дата выпуска | 3 September 2010 | 8 January 2009 |
| Место в рейтинге | 1518 | 1519 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1000 MHz | 1500 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | 32 |
| Производительность с плавающей точкой | 192 gflops | 96 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 32 |
| Скорость текстурирования | 6.0 billion / sec | 9.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | 23 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 314 million |
| Гигафлопс | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 16 (DDR2) / 25 (GDDR3) |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 800 MHz | 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz |
| Тип памяти | (G)DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||
| Power management | 8.0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 420M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 420M vs
NVIDIAQuadro FX 2700M
NVIDIAGeForce GT 420M vs
IntelGraphics Media Accelerator (GMA) 500
NVIDIAGeForce GT 420M vs
NVIDIAGeForce GT 130M
NVIDIAGeForce GT 420M vs
NVIDIAGeForce GT 420 OEM
NVIDIAGeForce GT 420M vs
AMDRadeon E6460
NVIDIAGeForce GT 420M vs
AMDRadeon HD 7450 OEM
