NVIDIA GeForce GT 520M vs NVIDIA GeForce 9800 GTX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 520M и NVIDIA GeForce 9800 GTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 520M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- В 11.7 раз меньше энергопотребление: 12 Watt vs 140 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
| Дата выпуска | 5 January 2011 vs 28 March 2008 |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Watt vs 140 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GTX
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1688 MHz vs 672 MHz
- Скорость текстурирования в 7.3 раз(а) больше: 43.2 billion / sec vs 5.9 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 128 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 432.1 gflops vs 129.02 gflops
- Частота памяти на 38% больше: 1100 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 769 vs 286
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.8 раз(а) больше: 366 vs 77
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1688 MHz vs 672 MHz |
| Скорость текстурирования | 43.2 billion / sec vs 5.9 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 128 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 432.1 gflops vs 129.02 gflops |
| Частота памяти | 1100 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 769 vs 286 |
| PassMark - G2D Mark | 366 vs 77 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 520M | NVIDIA GeForce 9800 GTX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 286 | 769 |
| PassMark - G2D Mark | 77 | 366 |
| Geekbench - OpenCL | 1313 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.237 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.376 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.26 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.92 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.992 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 536 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1731 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2380 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 536 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1731 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2380 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 520M | NVIDIA GeForce 9800 GTX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla |
| Кодовое имя | GF108 | G92 |
| Дата выпуска | 5 January 2011 | 28 March 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $59.99 | $299 |
| Место в рейтинге | 1558 | 438 |
| Цена сейчас | $59.99 | |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.54 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 672 MHz | 1688 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | 128 |
| Производительность с плавающей точкой | 129.02 gflops | 432.1 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 128 |
| Скорость текстурирования | 5.9 billion / sec | 43.2 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Watt | 140 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 754 million |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 70.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 800 MHz | 1100 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
| 3D Vision | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 520M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 520M vs
NVIDIAQuadro FX 880M
NVIDIAGeForce GT 520M vs
NVIDIAGeForce GT 335M
NVIDIAGeForce GT 520M vs
ATIMobility Radeon HD 5145
NVIDIAGeForce GT 520M vs
NVIDIAGeForce 410M
NVIDIAGeForce GT 520M vs
IntelHD Graphics P3000
NVIDIAGeForce GT 520M vs
AMDRadeon HD 6410D IGP
