NVIDIA GeForce GT 525M vs NVIDIA GeForce GT 540M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 525M и NVIDIA GeForce GT 540M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 525M

• Примерно на 52% меньше энергопотребление: 23 Watt vs 35 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 94 vs 91
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 5.099 vs 4.85

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 540M

• Частота ядра примерно на 12% больше: 672 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования на 13% больше: 10.8 billion / sec vs 9.6 billion / sec
• Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 258.05 gflops vs 230.4 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 478 vs 456
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 2171 vs 1837
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 49% больше: 195.796 vs 131.334
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 58% больше: 0.561 vs 0.355
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 35% больше: 9.109 vs 6.733
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 16.727 vs 8.015
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 960 vs 911
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 65% больше: 2210 vs 1338
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 2701 vs 2623
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 960 vs 911
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 65% больше: 2210 vs 1338
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 2701 vs 2623

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 525M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	456 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	94 91
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1837 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.099 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	131.334 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.355 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.733 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	8.015 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	911 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1338 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2623 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	911 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1338 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2623 2701

Сравнение характеристик