NVIDIA GeForce GT 525M vs NVIDIA GeForce GT 540M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 525M y NVIDIA GeForce GT 540M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 525M
- Consumo de energía típico 52% más bajo: 23 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 94 vs 91
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.099 vs 4.85
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 94 vs 91 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.099 vs 4.85 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 540M
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 672 MHz vs 600 MHz
- Tasa de llenado de textura 13% más alta: 10.8 billion / sec vs 9.6 billion / sec
- Desempeño de punto flotante 12% mejor: 258.05 gflops vs 230.4 gflops
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 478 vs 456
- Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2171 vs 1837
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 vs 131.334
- Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.561 vs 0.355
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.109 vs 6.733
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.727 vs 8.015
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 960 vs 911
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 vs 1338
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2701 vs 2623
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 960 vs 911
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 1338
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 vs 2623
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 672 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 10.8 billion / sec vs 9.6 billion / sec |
Desempeño de punto flotante | 258.05 gflops vs 230.4 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 478 vs 456 |
Geekbench - OpenCL | 2171 vs 1837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.796 vs 131.334 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.561 vs 0.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.109 vs 6.733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.727 vs 8.015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 960 vs 911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2210 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2701 vs 2623 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 960 vs 911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2210 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2701 vs 2623 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 525M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 525M | NVIDIA GeForce GT 540M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 456 | 478 |
PassMark - G2D Mark | 94 | 91 |
Geekbench - OpenCL | 1837 | 2171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.099 | 4.85 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.334 | 195.796 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.355 | 0.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.733 | 9.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.015 | 16.727 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 911 | 960 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 | 2210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 | 2701 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 911 | 960 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 | 2210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 | 2701 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 525M | NVIDIA GeForce GT 540M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Fermi |
Nombre clave | GF108 | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 | 5 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1546 | 1503 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 672 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | 96 |
Desempeño de punto flotante | 230.4 gflops | 258.05 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 9.6 billion / sec | 10.8 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 585 million | 585 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Tamaño de la laptop | medium sized | large |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 12 API |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | 900 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | DirectX 11 |
Optimus | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
DirectCompute |