NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GTX 285
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640 и NVIDIA GeForce GTX 285 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 384 vs 240
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 204 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 43% больше: 1782 MHz vs 1242 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4 раз(а) больше: 293 vs 73
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 June 2012 vs 23 December 2008 |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 240 |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 204 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 1782 MHz vs 1242 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 293 vs 73 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 285
- Частота ядра примерно на 64% больше: 1476 MHz vs 902 MHz
- Скорость текстурирования на 79% больше: 51.8 billion / sec vs 28.86 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 708.5 gflops vs 692.7 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 1513 vs 1176
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.9 раз(а) больше: 22124 vs 3736
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3347 vs 3328
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3347 vs 3328
Характеристики | |
Частота ядра | 1476 MHz vs 902 MHz |
Скорость текстурирования | 51.8 billion / sec vs 28.86 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 708.5 gflops vs 692.7 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1513 vs 1176 |
Geekbench - OpenCL | 22124 vs 3736 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3328 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce GTX 285 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1176 | 1513 |
PassMark - G2D Mark | 293 | 73 |
Geekbench - OpenCL | 3736 | 22124 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 3347 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce GTX 285 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | GK107 | GT200B |
Дата выпуска | 5 June 2012 | 23 December 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $99 | $359 |
Место в рейтинге | 1200 | 1201 |
Цена сейчас | $59.99 | $179.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.25 | 9.17 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 902 MHz | 1476 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops | 708.5 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 240 |
Скорость текстурирования | 28.86 GTexel / s | 51.8 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 204 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 1,400 million |
Количество конвейеров CUDA | 240 | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | 159.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 512 Bit |
Частота памяти | 1782 MHz | 1242 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
SLI |