NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition y NVIDIA Quadro FX 1800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 745 MHz vs 561 MHz
  • Tasa de llenado de textura 77% más alta: 23.84 GTexel / s vs 13.46 GTexel / s
  • 5.3 veces más pipelines: 384 vs 72
  • 3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 572.2 gflops vs 162 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 41% más bajo: 32 Watt vs 45 Watt
  • 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 2200 MHz
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2983 vs 926
  • 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5586 vs 1450
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 February 2013 vs 15 June 2009
Velocidad de reloj del núcleo 745 MHz vs 561 MHz
Tasa de llenado de textura 23.84 GTexel / s vs 13.46 GTexel / s
Pipelines 384 vs 72
Desempeño de punto flotante 572.2 gflops vs 162 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 32 Watt vs 45 Watt
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz vs 2200 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2983 vs 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5586 vs 1450

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1800M

  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 19.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 926 vs 48.1
  • 14.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1450 vs 99.8
Especificaciones
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 926 vs 48.1
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1450 vs 99.8

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2983
926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5586
1450
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
48.1
926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
99.8
1450
Nombre NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition NVIDIA Quadro FX 1800M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.577
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 226.218
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.559
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2983 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5586 1450
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 28.9
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 48.1 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 99.8 1450
PassMark - G3D Mark 467
PassMark - G2D Mark 70
Geekbench - OpenCL 7043

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition NVIDIA Quadro FX 1800M

Esenciales

Arquitectura Kepler Tesla 2.0
Nombre clave GK107 GT215
Fecha de lanzamiento 3 February 2013 15 June 2009
Lugar en calificación por desempeño 1512 1510
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 745 MHz 561 MHz
Desempeño de punto flotante 572.2 gflops 162 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 384 72
Tasa de llenado de textura 23.84 GTexel / s 13.46 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 32 Watt 45 Watt
Número de transistores 1,270 million 727 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 40 GB / s 35.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz 2200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3, GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA