NVIDIA GeForce GT 740 vs Intel HD Graphics 4600
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 740 и Intel HD Graphics 4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 993 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 6.4 раз(а) больше: 31.78 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 19.2 раз(а) больше: 384 vs 20
- Производительность с плавающей точкой в 15.3 раз(а) больше: 762.6 gflops vs 50 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 1469 vs 630
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 349 vs 314
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 33% больше: 4271 vs 3210
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 36% больше: 11.994 vs 8.844
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 70% больше: 291.627 vs 171.17
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 46% больше: 15.139 vs 10.385
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 91% больше: 23.651 vs 12.361
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 81% больше: 1790 vs 988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 81% больше: 1790 vs 988
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.6 раз(а) больше: 513 vs 194
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 May 2014 vs 3 June 2013 |
| Частота ядра | 993 MHz vs 400 MHz |
| Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 20 |
| Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops vs 50 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1469 vs 630 |
| PassMark - G2D Mark | 349 vs 314 |
| Geekbench - OpenCL | 4271 vs 3210 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 vs 8.844 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 vs 171.17 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 vs 10.385 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 vs 12.361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 vs 988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 vs 988 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 vs 194 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 4600
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Примерно на 42% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 64 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 1.115 vs 1.023
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 19% больше: 1702 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 30% больше: 2808 vs 2153
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 19% больше: 1702 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 30% больше: 2808 vs 2153
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 64 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 vs 1.023 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 vs 1427 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 vs 2153 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 vs 1427 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 vs 2153 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: Intel HD Graphics 4600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 740 | Intel HD Graphics 4600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1469 | 630 |
| PassMark - G2D Mark | 349 | 314 |
| Geekbench - OpenCL | 4271 | 3210 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | 8.844 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | 171.17 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | 1.115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | 10.385 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | 12.361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 | 988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 | 1702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 | 2808 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 | 988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 | 1702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 | 2808 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 | 194 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 740 | Intel HD Graphics 4600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Generation 7.5 |
| Кодовое имя | GK107 | Haswell GT2 |
| Дата выпуска | 29 May 2014 | 3 June 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $89 | |
| Место в рейтинге | 1270 | 1359 |
| Цена сейчас | $94.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.87 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 993 MHz | 400 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 50 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 20 |
| Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s | 5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 392 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 740 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 740 vs
NVIDIAGeForce GT 745M
NVIDIAGeForce GT 740 vs
AMDRadeon HD 8650G
NVIDIAGeForce GT 740 vs
NVIDIAGeForce 705M
NVIDIAGeForce GT 740 vs
AMDRadeon R7 M260DX
NVIDIAGeForce GT 740 vs
AMDRadeon R8 M365DX
NVIDIAGeForce GT 740 vs
AMDRadeon Vega 3
