NVIDIA GeForce GT 740 vs Intel HD Graphics 4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 740 y Intel HD Graphics 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
• 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 993 MHz vs 400 MHz
• 6.4 veces más la tasa de llenado de textura: 31.78 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 19.2 veces más pipelines: 384 vs 20
• 15.3 veces mejor desempeño de punto flotante 762.6 gflops vs 50 gflops
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1469 vs 630
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 349 vs 314
• Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4271 vs 3210
• Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.994 vs 8.844
• Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 291.627 vs 171.17
• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.139 vs 10.385
• Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.651 vs 12.361
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1790 vs 988
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1790 vs 988
• 2.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 513 vs 194

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600

• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 42% más bajo: 45 Watt vs 64 Watt
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 1.023
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 1427
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 2153
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 1427
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 2153

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1469 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	349 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4271 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.994 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	291.627 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.023 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.139 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.651 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1790 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1427 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2153 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1790 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1427 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2153 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	513 194

Comparar especificaciones