NVIDIA GeForce GT 740 vs NVIDIA GeForce GTX 460
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 740 и NVIDIA GeForce GTX 460 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 47% больше: 993 MHz vs 675 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 384 vs 336
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 64 Watt vs 160 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 1 GB vs 768 MB
- Частота памяти на 39% больше: 5012 MHz vs 3600 MHz
| Дата выпуска | 29 May 2014 vs 12 July 2010 |
| Частота ядра | 993 MHz vs 675 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 336 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Watt vs 160 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 768 MB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 3600 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460
- Скорость текстурирования на 19% больше: 37.8 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 19% больше: 907.2 gflops vs 762.6 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 55% больше: 2272 vs 1469
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 388 vs 349
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 84% больше: 7860 vs 4271
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 79% больше: 21.445 vs 11.994
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 617.847 vs 291.627
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 78% больше: 1.823 vs 1.023
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 80% больше: 27.222 vs 15.139
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 72% больше: 40.61 vs 23.651
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 87% больше: 3351 vs 1790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 3716 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 56% больше: 3356 vs 2153
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 87% больше: 3351 vs 1790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 3716 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 56% больше: 3356 vs 2153
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 37.8 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 907.2 gflops vs 762.6 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2272 vs 1469 |
| PassMark - G2D Mark | 388 vs 349 |
| Geekbench - OpenCL | 7860 vs 4271 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 vs 11.994 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.847 vs 291.627 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 vs 1.023 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 vs 15.139 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.61 vs 23.651 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 vs 1790 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1427 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2153 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 vs 1790 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1427 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2153 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 740 | NVIDIA GeForce GTX 460 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1469 | 2272 |
| PassMark - G2D Mark | 349 | 388 |
| Geekbench - OpenCL | 4271 | 7860 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | 21.445 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | 617.847 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | 1.823 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | 27.222 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | 40.61 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 740 | NVIDIA GeForce GTX 460 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Fermi |
| Кодовое имя | GK107 | GF104 |
| Дата выпуска | 29 May 2014 | 12 July 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $89 | $229 |
| Место в рейтинге | 1270 | 917 |
| Цена сейчас | $94.99 | $89.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.87 | 34.71 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 993 MHz | 675 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 907.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 336 |
| Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s | 37.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Watt | 160 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 8.25"(210 mm) (21 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 6-pin & 6-pin |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 768 MB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 3600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
