NVIDIA GeForce GT 740 versus NVIDIA GeForce GTX 460

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 740 and NVIDIA GeForce GTX 460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 740

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
• Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 993 MHz versus 675 MHz
• Environ 14% de pipelines plus haut: 384 versus 336
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 64 Watt versus 160 Watt
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 1 GB versus 768 MB
• Environ 39% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 3600 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460

• Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 37.8 GTexel / s versus 31.78 GTexel / s
• Environ 19% de meilleur performance á point flottant: 907.2 gflops versus 762.6 gflops
• Environ 55% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2272 versus 1469
• Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 388 versus 349
• Environ 84% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7860 versus 4271
• Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.445 versus 11.994
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 617.847 versus 291.627
• Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.823 versus 1.023
• Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.222 versus 15.139
• Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.61 versus 23.651
• Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3351 versus 1790
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 1427
• Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 2153
• Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3351 versus 1790
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 1427
• Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 2153

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1469 2272
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	349 388
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4271 7860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.994 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	291.627 617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.023 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.139 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.651 40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1790 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1427 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2153 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1790 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1427 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2153 3356

Comparer les caractéristiques