NVIDIA GeForce GT 740 vs NVIDIA GeForce GTX 460

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 740 und NVIDIA GeForce GTX 460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:993 MHz vs 675 MHz
  • Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 384 vs 336
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 64 Watt vs 160 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 1 GB vs 768 MB
  • Etwa 39% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 3600 MHz
Startdatum 29 May 2014 vs 12 July 2010
Kerntaktfrequenz 993 MHz vs 675 MHz
Leitungssysteme 384 vs 336
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 64 Watt vs 160 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 768 MB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 3600 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460

  • Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 37.8 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
  • Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 907.2 gflops vs 762.6 gflops
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2272 vs 1469
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 388 vs 349
  • Etwa 84% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7860 vs 4271
  • Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.445 vs 11.994
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 617.847 vs 291.627
  • Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.823 vs 1.023
  • Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.222 vs 15.139
  • Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.61 vs 23.651
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3351 vs 1790
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1427
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2153
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3351 vs 1790
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1427
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2153
Spezifikationen
Texturfüllrate 37.8 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 907.2 gflops vs 762.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2272 vs 1469
PassMark - G2D Mark 388 vs 349
Geekbench - OpenCL 7860 vs 4271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.445 vs 11.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 617.847 vs 291.627
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.823 vs 1.023
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.222 vs 15.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.61 vs 23.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3351 vs 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 2153
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3351 vs 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 2153

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1469
2272
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
349
388
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4271
7860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
11.994
21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
291.627
617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.023
1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.139
27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.651
40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1790
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1427
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2153
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1790
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1427
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2153
3356
Name NVIDIA GeForce GT 740 NVIDIA GeForce GTX 460
PassMark - G3D Mark 1469 2272
PassMark - G2D Mark 349 388
Geekbench - OpenCL 4271 7860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.994 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 291.627 617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.023 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.139 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.651 40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1790 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1427 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2153 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1790 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1427 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2153 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 513 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 740 NVIDIA GeForce GTX 460

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi
Codename GK107 GF104
Startdatum 29 May 2014 12 July 2010
Einführungspreis (MSRP) $89 $229
Platz in der Leistungsbewertung 1270 917
Jetzt kaufen $94.99 $89.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 18.87 34.71

Technische Info

Kerntaktfrequenz 993 MHz 675 MHz
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops 907.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 336
Texturfüllrate 31.78 GTexel / s 37.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 64 Watt 160 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 1,950 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-HDMI 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm 8.25"(210 mm) (21 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 6-pin & 6-pin
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376"(111 mm) (11.1 cm)
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 768 MB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s 86.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 3600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI