NVIDIA GeForce GT 740 vs NVIDIA GeForce GTX 650
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 740 и NVIDIA GeForce GTX 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота памяти в 1002.4 раз(а) больше: 5012 MHz vs 5.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 23.651 vs 23.499
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 May 2014 vs 27 November 2013 |
Частота памяти | 5012 MHz vs 5.0 GB/s |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 vs 23.499 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1058 MHz vs 993 MHz
- Скорость текстурирования на 7% больше: 33.9 billion / sec vs 31.78 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 812.5 gflops vs 762.6 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 1749 vs 1469
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 368 vs 349
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 4493 vs 4271
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 12.582 vs 11.994
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 25% больше: 364.463 vs 291.627
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 23% больше: 1.254 vs 1.023
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 21% больше: 18.386 vs 15.139
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 2663 vs 1790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3478 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 55% больше: 3332 vs 2153
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 49% больше: 2663 vs 1790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3478 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 55% больше: 3332 vs 2153
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 6% больше: 545 vs 513
Характеристики | |
Частота ядра | 1058 MHz vs 993 MHz |
Скорость текстурирования | 33.9 billion / sec vs 31.78 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 812.5 gflops vs 762.6 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1749 vs 1469 |
PassMark - G2D Mark | 368 vs 349 |
Geekbench - OpenCL | 4493 vs 4271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 vs 11.994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 vs 291.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 vs 1.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 vs 15.139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 2153 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 2153 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 vs 513 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 740 | NVIDIA GeForce GTX 650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1469 | 1749 |
PassMark - G2D Mark | 349 | 368 |
Geekbench - OpenCL | 4271 | 4493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | 12.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | 364.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | 1.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | 18.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | 23.499 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 | 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 | 3332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 | 545 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 740 | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Kepler |
Кодовое имя | GK107 | GK106 |
Дата выпуска | 29 May 2014 | 27 November 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $89 | $109 |
Место в рейтинге | 1270 | 1003 |
Цена сейчас | $94.99 | $144.81 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.87 | 16.05 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 993 MHz | 1058 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 812.5 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s | 33.9 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 64 Watt | 64 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 2,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 384 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | 5.70" (14.5 cm) |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | One 6-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 80.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128-bit GDDR5 |
Частота памяти | 5012 MHz | 5.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |