NVIDIA GeForce GT 740 vs NVIDIA GeForce GTX 650
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 740 y NVIDIA GeForce GTX 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- 1002.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 5.0 GB/s
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.651 vs 23.499
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 May 2014 vs 27 November 2013 |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 5.0 GB/s |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 vs 23.499 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1058 MHz vs 993 MHz
- Tasa de llenado de textura 7% más alta: 33.9 billion / sec vs 31.78 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 7% mejor: 812.5 gflops vs 762.6 gflops
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1749 vs 1469
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 349
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4493 vs 4271
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.582 vs 11.994
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 291.627
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.254 vs 1.023
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.386 vs 15.139
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1790
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1427
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2153
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1790
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1427
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2153
- Alrededor de 6% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 545 vs 513
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1058 MHz vs 993 MHz |
Tasa de llenado de textura | 33.9 billion / sec vs 31.78 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 812.5 gflops vs 762.6 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1749 vs 1469 |
PassMark - G2D Mark | 368 vs 349 |
Geekbench - OpenCL | 4493 vs 4271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 vs 11.994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 vs 291.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 vs 1.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 vs 15.139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 2153 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 2153 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 vs 513 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 740 | NVIDIA GeForce GTX 650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1469 | 1749 |
PassMark - G2D Mark | 349 | 368 |
Geekbench - OpenCL | 4271 | 4493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | 12.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | 364.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | 1.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | 18.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | 23.499 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 | 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 | 3332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 | 545 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 740 | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Kepler |
Nombre clave | GK107 | GK106 |
Fecha de lanzamiento | 29 May 2014 | 27 November 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $89 | $109 |
Lugar en calificación por desempeño | 1270 | 1003 |
Precio ahora | $94.99 | $144.81 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 18.87 | 16.05 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 993 MHz | 1058 MHz |
Desempeño de punto flotante | 762.6 gflops | 812.5 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 31.78 GTexel / s | 33.9 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 64 Watt | 64 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 2,540 million |
Núcleos CUDA | 384 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 5.70" (14.5 cm) |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | One 6-pin |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | 80.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128-bit GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 5.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |