NVIDIA GeForce GT 740 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 740 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 993 MHz vs 980 MHz
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 64 Watt vs 134 Watt
- Частота памяти в 835.3 раз(а) больше: 5012 MHz vs 6.0 GB/s
Дата выпуска | 29 May 2014 vs 26 March 2013 |
Частота ядра | 993 MHz vs 980 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 64 Watt vs 134 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 6.0 GB/s |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Скорость текстурирования на 97% больше: 62.7 billion / sec vs 31.78 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,585 gflops vs 762.6 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 3388 vs 1469
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 465 vs 349
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 9482 vs 4271
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 25.21 vs 11.994
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 93% больше: 561.43 vs 291.627
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 98% больше: 2.026 vs 1.023
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 30.868 vs 15.139
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 51.009 vs 23.651
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 91% больше: 3426 vs 1790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 3642 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3242 vs 2153
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 91% больше: 3426 vs 1790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 3642 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3242 vs 2153
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.2 раз(а) больше: 1106 vs 513
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 62.7 billion / sec vs 31.78 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops vs 762.6 gflops |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3388 vs 1469 |
PassMark - G2D Mark | 465 vs 349 |
Geekbench - OpenCL | 9482 vs 4271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 vs 11.994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 vs 291.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 vs 1.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 vs 15.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 vs 23.651 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 vs 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 vs 2153 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 vs 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 vs 2153 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 vs 513 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 740 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1469 | 3388 |
PassMark - G2D Mark | 349 | 465 |
Geekbench - OpenCL | 4271 | 9482 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | 25.21 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | 561.43 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | 2.026 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | 30.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | 51.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 | 3426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 | 3642 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 | 3242 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 | 3426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 | 3642 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 | 3242 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 | 1106 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 740 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Kepler |
Кодовое имя | GK107 | GK106 |
Дата выпуска | 29 May 2014 | 26 March 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $89 | $169 |
Место в рейтинге | 1270 | 810 |
Цена сейчас | $94.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.87 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 993 MHz | 980 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 1,585 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s | 62.7 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 64 Watt | 134 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 2,540 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 768 | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | One 6-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 144.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 6.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |