NVIDIA GeForce GT 740 versus NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 740 and NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 740

versus

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 740

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 993 MHz versus 980 MHz
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 64 Watt versus 134 Watt
835.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 6.0 GB/s

Date de sortie	29 May 2014 versus 26 March 2013
Vitesse du noyau	993 MHz versus 980 MHz
Thermal Design Power (TDP)	64 Watt versus 134 Watt
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 6.0 GB/s

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Environ 97% taux plus haut de remplissage de la texture: 62.7 billion / sec versus 31.78 GTexel / s
2x plus de pipelines: 768 versus 384
2.1x de meilleur performance á point flottant: 1,585 gflops versus 762.6 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3388 versus 1469
Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 465 versus 349
2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9482 versus 4271
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.21 versus 11.994
Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 561.43 versus 291.627
Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 versus 1.023
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.868 versus 15.139
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 51.009 versus 23.651
Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3426 versus 1790
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 versus 1427
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3242 versus 2153
Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3426 versus 1790
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 versus 1427
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3242 versus 2153
2.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 versus 513

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	62.7 billion / sec versus 31.78 GTexel / s
Pipelines	768 versus 384
Performance á point flottant	1,585 gflops versus 762.6 gflops
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3388 versus 1469
PassMark - G2D Mark	465 versus 349
Geekbench - OpenCL	9482 versus 4271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.21 versus 11.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	561.43 versus 291.627
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.026 versus 1.023
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.868 versus 15.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	51.009 versus 23.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3426 versus 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3642 versus 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3242 versus 2153
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3426 versus 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3642 versus 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3242 versus 2153
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1106 versus 513

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1469

3388

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

349

465

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4271

9482

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

11.994

25.21

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

291.627

561.43

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.023

2.026

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.139

30.868

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

23.651

51.009

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1790

3426

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1427

3642

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2153

3242

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1790

3426

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1427

3642

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2153

3242

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

513

1106

Nom	NVIDIA GeForce GT 740	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
PassMark - G3D Mark	1469	3388
PassMark - G2D Mark	349	465
Geekbench - OpenCL	4271	9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	11.994	25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	291.627	561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.023	2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.139	30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.651	51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1790	3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1427	3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2153	3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1790	3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1427	3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2153	3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score	513	1106

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 740	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Essentiel
Architecture	Kepler	Kepler
Nom de code	GK107	GK106
Date de sortie	29 May 2014	26 March 2013
Prix de sortie (MSRP)	$89	$169
Position dans l’évaluation de la performance	1270	810
Prix maintenant	$94.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	18.87
Infos techniques
Vitesse du noyau	993 MHz	980 MHz
Performance á point flottant	762.6 gflops	1,585 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	768
Taux de remplissage de la texture	31.78 GTexel / s	62.7 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	64 Watt	134 Watt
Compte de transistor	1,270 million	2,540 million
Vitesse augmenté		1033 MHz
Noyaux CUDA		768
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x mini-HDMI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	145 mm	9.5" (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	One 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	80.19 GB / s	144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	6.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA