NVIDIA GeForce GT 740 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 740 y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 993 MHz vs 980 MHz
• 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 64 Watt vs 134 Watt
• 835.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 6.0 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

• Tasa de llenado de textura 97% más alta: 62.7 billion / sec vs 31.78 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 768 vs 384
• 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,585 gflops vs 762.6 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3388 vs 1469
• Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 349
• 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9482 vs 4271
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.21 vs 11.994
• Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 561.43 vs 291.627
• Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 vs 1.023
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.868 vs 15.139
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 51.009 vs 23.651
• Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3426 vs 1790
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 1427
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3242 vs 2153
• Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3426 vs 1790
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 1427
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3242 vs 2153
• 2.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 vs 513

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1469 3388
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	349 465
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4271 9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.994 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	291.627 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.023 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.139 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.651 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1790 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1427 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2153 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1790 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1427 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2153 3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	513 1106

Comparar especificaciones