NVIDIA GeForce GT 740 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 740 e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 993 MHz vs 980 MHz
  • 2.1x menor consumo de energia: 64 Watt vs 134 Watt
  • 835.3x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 6.0 GB/s
Data de lançamento 29 May 2014 vs 26 March 2013
Velocidade do clock do núcleo 993 MHz vs 980 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 64 Watt vs 134 Watt
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 6.0 GB/s

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

  • Cerca de 97% mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 31.78 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 768 vs 384
  • 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,585 gflops vs 762.6 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3388 vs 1469
  • Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 465 vs 349
  • 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9482 vs 4271
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.21 vs 11.994
  • Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 561.43 vs 291.627
  • Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 vs 1.023
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.868 vs 15.139
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 51.009 vs 23.651
  • Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3426 vs 1790
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 1427
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3242 vs 2153
  • Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3426 vs 1790
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 1427
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3242 vs 2153
  • 2.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 vs 513
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 62.7 billion / sec vs 31.78 GTexel / s
Pipelines 768 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 1,585 gflops vs 762.6 gflops
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3388 vs 1469
PassMark - G2D Mark 465 vs 349
Geekbench - OpenCL 9482 vs 4271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.21 vs 11.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 561.43 vs 291.627
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.026 vs 1.023
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.868 vs 15.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 51.009 vs 23.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3426 vs 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3642 vs 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3242 vs 2153
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3426 vs 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3642 vs 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3242 vs 2153
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1106 vs 513

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1469
3388
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
349
465
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4271
9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
11.994
25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
291.627
561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.023
2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.139
30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.651
51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1790
3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1427
3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2153
3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1790
3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1427
3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2153
3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
513
1106
Nome NVIDIA GeForce GT 740 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
PassMark - G3D Mark 1469 3388
PassMark - G2D Mark 349 465
Geekbench - OpenCL 4271 9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.994 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 291.627 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.023 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.139 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.651 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1790 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1427 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2153 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1790 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1427 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2153 3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score 513 1106

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 740 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Essenciais

Arquitetura Kepler Kepler
Nome de código GK107 GK106
Data de lançamento 29 May 2014 26 March 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $89 $169
Posicionar na avaliação de desempenho 1270 810
Preço agora $94.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 18.87

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 993 MHz 980 MHz
Desempenho de ponto flutuante 762.6 gflops 1,585 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 768
Taxa de preenchimento de textura 31.78 GTexel / s 62.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 64 Watt 134 Watt
Contagem de transistores 1,270 million 2,540 million
Aumentar a velocidade do clock 1033 MHz
Núcleos CUDA 768
Temperatura máxima da GPU 97 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 1x mini-HDMI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 145 mm 9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin One 6-pin
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 2 GB
Largura de banda de memória 80.19 GB / s 144.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 6.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA