NVIDIA GeForce GT 740 vs NVIDIA Quadro 2000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 740 и NVIDIA Quadro 2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 59% больше: 993 MHz vs 625 MHz
• Скорость текстурирования на 59% больше: 31.78 GTexel / s vs 20 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
• Производительность с плавающей точкой на 59% больше: 762.6 gflops vs 480.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Частота памяти на 93% больше: 5012 MHz vs 2600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 55% больше: 1469 vs 947
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 349 vs 303
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 4271 vs 3879
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 11.994 vs 10.229
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 13% больше: 291.627 vs 258.26
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 1.023 vs 0.885
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 15.139 vs 13.688
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 24% больше: 23.651 vs 19.02
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 1790 vs 1600
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 1790 vs 1600

Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000

• Примерно на 3% меньше энергопотребление: 62 Watt vs 64 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 1682 vs 1427
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 2668 vs 2153
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 1682 vs 1427
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 2668 vs 2153

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1469 947
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	349 303
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4271 3879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.994 10.229
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	291.627 258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.023 0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.139 13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.651 19.02
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1790 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1427 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2153 2668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1790 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1427 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2153 2668

Сравнение характеристик