NVIDIA GeForce GT 740 vs NVIDIA Quadro 2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 740 e NVIDIA Quadro 2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 59% mais velocidade do clock do núcleo: 993 MHz vs 625 MHz
• Cerca de 59% mais taxa de preenchimento de textura: 31.78 GTexel / s vs 20 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 384 vs 192
• Cerca de 59% melhor desempenho de ponto flutuante: 762.6 gflops vs 480.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 93% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 2600 MHz
• Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1469 vs 947
• Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 349 vs 303
• Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4271 vs 3879
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.994 vs 10.229
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 291.627 vs 258.26
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.023 vs 0.885
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.139 vs 13.688
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.651 vs 19.02
• Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1790 vs 1600
• Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1790 vs 1600

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 2000

• Cerca de 3% menos consumo de energia: 62 Watt vs 64 Watt
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1682 vs 1427
• Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2668 vs 2153
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1682 vs 1427
• Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2668 vs 2153

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1469 947
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	349 303
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4271 3879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.994 10.229
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	291.627 258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.023 0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.139 13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.651 19.02
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1790 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1427 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2153 2668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1790 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1427 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2153 2668

Comparar especificações