NVIDIA GeForce GT 745M vs NVIDIA Quadro 2000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 745M и NVIDIA Quadro 2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 745M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 34% больше: 837 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования на 34% больше: 26.78 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 34% больше: 642.8 gflops vs 480.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 38% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 62 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 1091 vs 947
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 10.489 vs 10.267
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 2% больше: 19.323 vs 19.02
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 2255 vs 1600
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 86% больше: 3133 vs 1682
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 3352 vs 2668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 2255 vs 1600
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 86% больше: 3133 vs 1682
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 3352 vs 2668
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 April 2013 vs 24 December 2010 |
Частота ядра | 837 MHz vs 625 MHz |
Скорость текстурирования | 26.78 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 642.8 gflops vs 480.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 62 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1091 vs 947 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.489 vs 10.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.323 vs 19.02 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 vs 1600 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 vs 1682 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 2668 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 vs 1600 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 vs 1682 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 2668 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000
- Частота памяти на 44% больше: 2600 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 301 vs 179
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 3902 vs 3439
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 258.26 vs 202.905
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 0.885 vs 0.66
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 67% больше: 13.688 vs 8.184
Характеристики | |
Частота памяти | 2600 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 301 vs 179 |
Geekbench - OpenCL | 3902 vs 3439 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 258.26 vs 202.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 vs 0.66 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.688 vs 8.184 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745M
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 745M | NVIDIA Quadro 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1091 | 947 |
PassMark - G2D Mark | 179 | 301 |
Geekbench - OpenCL | 3439 | 3902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.489 | 10.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.905 | 258.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.66 | 0.885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.184 | 13.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.323 | 19.02 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 | 1600 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 | 1682 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 2668 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 | 1600 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 | 1682 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 2668 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 745M | NVIDIA Quadro 2000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Fermi |
Кодовое имя | GK107 | GF106 |
Дата выпуска | 1 April 2013 | 24 December 2010 |
Место в рейтинге | 1287 | 1290 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Цена сейчас | $87.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.65 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 837 MHz | 625 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 642.8 gflops | 480.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 192 |
Скорость текстурирования | 26.78 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 62 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 1,170 million |
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Длина | 178 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 41.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 2600 MHz |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |