NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) и NVIDIA GeForce GT 645 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
Частота ядра примерно на 66% больше: 1290 MHz vs 776 MHz
Скорость текстурирования на 56% больше: 58.2 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 640 vs 288
Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,862 gflops vs 894.0 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
Примерно на 36% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 102 Watt
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
Частота памяти на 83% больше: 7008 MHz vs 3828 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 5029 vs 2006
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 457 vs 443
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 76% больше: 3360 vs 1914
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 76% больше: 3360 vs 1914

Характеристики
Дата выпуска	25 October 2016 vs 24 April 2012
Частота ядра	1290 MHz vs 776 MHz
Скорость текстурирования	58.2 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	640 vs 288
Производительность с плавающей точкой	1,862 gflops vs 894.0 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 102 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 1 GB
Частота памяти	7008 MHz vs 3828 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	5029 vs 2006
PassMark - G2D Mark	457 vs 443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 1914
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 1914

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5029

2006

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

457

443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

1914

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

1914

Название	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	NVIDIA GeForce GT 645 OEM
PassMark - G3D Mark	5029	2006
PassMark - G2D Mark	457	443
Geekbench - OpenCL	17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	1914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	1914
3DMark Fire Strike - Graphics Score	122

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Общая информация
Архитектура	Pascal	Fermi 2.0
Кодовое имя	GP107	GF114
Дата выпуска	25 October 2016	24 April 2012
Цена на дату первого выпуска	$109
Место в рейтинге	586	587
Цена сейчас	$124.99
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	56.95
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1392 MHz
Частота ядра	1290 MHz	776 MHz
Количество конвейеров CUDA	640
Производительность с плавающей точкой	1,862 gflops	894.0 gflops
Технологический процесс	14 nm	40 nm
Максимальная температура	97 °C
Количество шейдерных процессоров	640	288
Скорость текстурирования	58.2 GTexel / s	37.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	102 Watt
Количество транзисторов	3,300 million	1,950 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	2x DVI, 1x mini-HDMI
Поддержка G-SYNC
HDCP
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0
Высота	4.38" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	5.7" (14.5 cm)	210 mm
Рекомендованный блок питания	300 Watt
Дополнительные разъемы питания	None
Ширина	2-slot
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	112 GB / s	91.9 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	192 Bit
Частота памяти	7008 MHz	3828 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready