NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs AMD Radeon HD 8690M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) и AMD Radeon HD 8690M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 75% больше: 1354 MHz vs 775 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 93% больше: 1493 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования в 3.6 раз(а) больше: 59.72 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
• Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 1,911 gflops vs 528.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 75% больше: 7008 MHz vs 4000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.5 раз(а) больше: 4462 vs 984
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 17470 vs 5079
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.6 раз(а) больше: 7239 vs 1579
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3721 vs 1813
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3359 vs 3178
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.6 раз(а) больше: 7239 vs 1579
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3721 vs 1813
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3359 vs 3178

Причины выбрать AMD Radeon HD 8690M

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 768 vs 292

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4462 984
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 768
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17470 5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7239 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3721 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7239 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3721 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3178

Сравнение характеристик