NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs AMD Radeon HD 8690M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) e AMD Radeon HD 8690M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 775 MHz
- Cerca de 93% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 775 MHz
- 3.6x mais taxa de preenchimento de textura: 59.72 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,911 gflops vs 528.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 4000 MHz
- 4.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4462 vs 984
- 3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17470 vs 5079
- 4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 vs 1579
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 1813
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3178
- 4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 vs 1579
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 1813
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3178
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2017 vs 1 March 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz vs 775 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz vs 775 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 59.72 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,911 gflops vs 528.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4462 vs 984 |
Geekbench - OpenCL | 17470 vs 5079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 vs 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 vs 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3178 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8690M
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 768 vs 292
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 292 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | AMD Radeon HD 8690M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4462 | 984 |
PassMark - G2D Mark | 292 | 768 |
Geekbench - OpenCL | 17470 | 5079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 | 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 | 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3178 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2084 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | AMD Radeon HD 8690M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
Nome de código | GP106B | Sun |
Data de lançamento | 1 February 2017 | 1 March 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 626 | 629 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz | 775 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz | 775 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,911 gflops | 528.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 59.72 GTexel / s | 16.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Contagem de transistores | 4,400 million | 1,040 million |
Unidades do Compute | 6 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Tamanho do laptop | large | medium sized |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 112.1 GB / s | 32 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection |