NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs ATI FirePro V8700

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и ATI FirePro V8700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

ATI FirePro V8700

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
Частота ядра примерно на 86% больше: 1392 MHz vs 750 MHz
Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 66.82 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 78% больше: 2,138 gflops vs 1,200.0 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 151 Watt
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 6315 vs 1539
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 650 vs 527
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 21.9 раз(а) больше: 3336 vs 152.6

Характеристики
Дата выпуска	25 October 2016 vs 11 September 2008
Частота ядра	1392 MHz vs 750 MHz
Скорость текстурирования	66.82 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	2,138 gflops vs 1,200.0 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 55 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 151 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6315 vs 1539
PassMark - G2D Mark	650 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336 vs 152.6

Причины выбрать ATI FirePro V8700

Количество шейдерных процессоров на 4% больше: 800 vs 768
Частота памяти в 485.7 раз(а) больше: 3400 MHz vs 7 GB/s
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 8543 vs 3336

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	800 vs 768
Частота памяти	3400 MHz vs 7 GB/s
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8543 vs 3336

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6315

1539

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

650

527

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3336

8543

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3336

152.6

Название	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark	6315	1539
PassMark - G2D Mark	650	527
Geekbench - OpenCL	20107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336	8543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336	152.6
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2337

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	ATI FirePro V8700
Общая информация
Архитектура	Pascal	TeraScale
Кодовое имя	GP107	RV770
Дата выпуска	25 October 2016	11 September 2008
Цена на дату первого выпуска	$139	$1,499
Место в рейтинге	473	430
Цена сейчас	$159.99
Тип	Desktop	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	46.07
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1392 MHz
Частота ядра	1392 MHz	750 MHz
Количество конвейеров CUDA	768
Производительность с плавающей точкой	2,138 gflops	1,200.0 gflops
Технологический процесс	14 nm	55 nm
Максимальная температура	97 °C
Количество шейдерных процессоров	768	800
Скорость текстурирования	66.82 GTexel / s	30 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	151 Watt
Количество транзисторов	3,300 million	956 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Поддержка G-SYNC
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	145 mm	254 mm
Дополнительные разъемы питания	None	2x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	112 GB / s	108.8 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Частота памяти	7 GB/s	3400 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Vision
Ansel
CUDA
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
VR Ready