NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) versus ATI FirePro V8700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) and ATI FirePro V8700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
- Environ 86% plus haut vitesse du noyau: 1392 MHz versus 750 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 66.82 GTexel / s versus 30 GTexel / s
- Environ 78% de meilleur performance á point flottant: 2,138 gflops versus 1,200.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 151 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6315 versus 1539
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 527
- 21.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 152.6
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 25 October 2016 versus 11 September 2008 |
| Vitesse du noyau | 1392 MHz versus 750 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 66.82 GTexel / s versus 30 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 2,138 gflops versus 1,200.0 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 151 Watt |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 6315 versus 1539 |
| PassMark - G2D Mark | 650 versus 527 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 versus 152.6 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V8700
- Environ 4% de pipelines plus haut: 800 versus 768
- 485.7x plus de vitesse de mémoire: 3400 MHz versus 7 GB/s
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 versus 3336
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 800 versus 768 |
| Vitesse de mémoire | 3400 MHz versus 7 GB/s |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8543 versus 3336 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: ATI FirePro V8700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | ATI FirePro V8700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6315 | 1539 |
| PassMark - G2D Mark | 650 | 527 |
| Geekbench - OpenCL | 20107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 8543 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 152.6 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2337 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | ATI FirePro V8700 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | TeraScale |
| Nom de code | GP107 | RV770 |
| Date de sortie | 25 October 2016 | 11 September 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $139 | $1,499 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 473 | 430 |
| Prix maintenant | $159.99 | |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 46.07 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1392 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1392 MHz | 750 MHz |
| Noyaux CUDA | 768 | |
| Performance á point flottant | 2,138 gflops | 1,200.0 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
| Température maximale du GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | 800 |
| Taux de remplissage de la texture | 66.82 GTexel / s | 30 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 151 Watt |
| Compte de transistor | 3,300 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 145 mm | 254 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 112 GB / s | 108.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7 GB/s | 3400 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon HD 8760 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGRID M60-2Q
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon Pro WX 5100
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon Pro Vega 20
