NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs ATI FirePro V8700

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) y ATI FirePro V8700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

ATI FirePro V8700

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 86% más alta: 1392 MHz vs 750 MHz
2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 66.82 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 78% mejor: 2,138 gflops vs 1,200.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 151 Watt
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6315 vs 1539
Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 650 vs 527
21.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 152.6

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	25 October 2016 vs 11 September 2008
Velocidad de reloj del núcleo	1392 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura	66.82 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	2,138 gflops vs 1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 151 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	6315 vs 1539
PassMark - G2D Mark	650 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336 vs 152.6

Razones para considerar el ATI FirePro V8700

Alrededor de 4% pipelines más altos: 800 vs 768
485.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 3400 MHz vs 7 GB/s
2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 vs 3336

Especificaciones
Pipelines	800 vs 768
Velocidad de reloj de memoria	3400 MHz vs 7 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8543 vs 3336

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6315

1539

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

650

527

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3336

8543

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3336

152.6

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark	6315	1539
PassMark - G2D Mark	650	527
Geekbench - OpenCL	20107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336	8543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336	152.6
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2337

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	ATI FirePro V8700
Esenciales
Arquitectura	Pascal	TeraScale
Nombre clave	GP107	RV770
Fecha de lanzamiento	25 October 2016	11 September 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$139	$1,499
Lugar en calificación por desempeño	473	430
Precio ahora	$159.99
Tipo	Desktop	Workstation
Valor/costo (0-100)	46.07
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1392 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1392 MHz	750 MHz
Núcleos CUDA	768
Desempeño de punto flotante	2,138 gflops	1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	55 nm
Temperatura máxima del GPU	97 °C
Pipelines	768	800
Tasa de llenado de textura	66.82 GTexel / s	30 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	151 Watt
Número de transistores	3,300 million	956 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Soporte de G-SYNC
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	145 mm	254 mm
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	112 GB / s	108.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7 GB/s	3400 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready