NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs ATI FirePro V8700

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und ATI FirePro V8700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:1392 MHz vs 750 MHz
  • 2.2x mehr Texturfüllrate: 66.82 GTexel / s vs 30 GTexel / s
  • Etwa 78% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,138 gflops vs 1,200.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 151 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6315 vs 1539
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 650 vs 527
  • 21.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 152.6
Spezifikationen
Startdatum 25 October 2016 vs 11 September 2008
Kerntaktfrequenz 1392 MHz vs 750 MHz
Texturfüllrate 66.82 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 2,138 gflops vs 1,200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 151 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6315 vs 1539
PassMark - G2D Mark 650 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 vs 152.6

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V8700

  • Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 800 vs 768
  • 485.7x mehr Speichertaktfrequenz: 3400 MHz vs 7 GB/s
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 vs 3336
Spezifikationen
Leitungssysteme 800 vs 768
Speichertaktfrequenz 3400 MHz vs 7 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8543 vs 3336

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6315
1539
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
650
527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3336
8543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3336
152.6
Name NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark 6315 1539
PassMark - G2D Mark 650 527
Geekbench - OpenCL 20107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 8543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 152.6
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2337

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ATI FirePro V8700

Essenzielles

Architektur Pascal TeraScale
Codename GP107 RV770
Startdatum 25 October 2016 11 September 2008
Einführungspreis (MSRP) $139 $1,499
Platz in der Leistungsbewertung 473 430
Jetzt kaufen $159.99
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 46.07

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1392 MHz
Kerntaktfrequenz 1392 MHz 750 MHz
CUDA-Kerne 768
Gleitkomma-Leistung 2,138 gflops 1,200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 55 nm
Maximale GPU-Temperatur 97 °C
Leitungssysteme 768 800
Texturfüllrate 66.82 GTexel / s 30 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 151 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 956 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm 254 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.6 3.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 112 GB / s 108.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7 GB/s 3400 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready