NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs ATI FirePro V8700

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e ATI FirePro V8700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

ATI FirePro V8700

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 86% mais velocidade do clock do núcleo: 1392 MHz vs 750 MHz
2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 66.82 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Cerca de 78% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,138 gflops vs 1,200.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 151 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
4.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6315 vs 1539
Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 650 vs 527
21.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 152.6

Especificações
Data de lançamento	25 October 2016 vs 11 September 2008
Velocidade do clock do núcleo	1392 MHz vs 750 MHz
Taxa de preenchimento de textura	66.82 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	2,138 gflops vs 1,200.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 151 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6315 vs 1539
PassMark - G2D Mark	650 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336 vs 152.6

Razões para considerar o ATI FirePro V8700

Cerca de 4% mais pipelines: 800 vs 768
485.7x mais velocidade do clock da memória: 3400 MHz vs 7 GB/s
2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 vs 3336

Especificações
Pipelines	800 vs 768
Velocidade do clock da memória	3400 MHz vs 7 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8543 vs 3336

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6315

1539

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

650

527

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3336

8543

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3336

152.6

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark	6315	1539
PassMark - G2D Mark	650	527
Geekbench - OpenCL	20107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336	8543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336	152.6
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2337

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	ATI FirePro V8700
Essenciais
Arquitetura	Pascal	TeraScale
Nome de código	GP107	RV770
Data de lançamento	25 October 2016	11 September 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$139	$1,499
Posicionar na avaliação de desempenho	473	430
Preço agora	$159.99
Tipo	Desktop	Workstation
Custo-benefício (0-100)	46.07
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1392 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1392 MHz	750 MHz
Núcleos CUDA	768
Desempenho de ponto flutuante	2,138 gflops	1,200.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	55 nm
Temperatura máxima da GPU	97 °C
Pipelines	768	800
Taxa de preenchimento de textura	66.82 GTexel / s	30 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	151 Watt
Contagem de transistores	3,300 million	956 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Suporte para G-SYNC
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	145 mm	254 mm
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	112 GB / s	108.8 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	7 GB/s	3400 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready