NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA Quadro M3000M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и NVIDIA Quadro M3000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 1392 MHz vs 1050 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 6322 vs 5627
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 648 vs 417
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 20734 vs 16621
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 5.071 vs 4.91
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 301.168 vs 252.607
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 8496 vs 7779
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 8496 vs 7779
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 25 October 2016 vs 18 August 2015 |
| Частота ядра | 1392 MHz vs 1050 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6322 vs 5627 |
| PassMark - G2D Mark | 648 vs 417 |
| Geekbench - OpenCL | 20734 vs 16621 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 vs 4.91 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 vs 252.607 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 7779 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 7779 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M3000M
- Скорость текстурирования на 1% больше: 67.2 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1,024 vs 768
- Производительность с плавающей точкой на 1% больше: 2,150 gflops vs 2,138 gflops
- Частота памяти в 716 раз(а) больше: 5012 MHz vs 7 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 82.563 vs 75.758
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 50% больше: 1266.506 vs 843.503
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 70.779 vs 24.676
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3720 vs 3687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3720 vs 3687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3336
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1,024 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops vs 2,138 gflops |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 7 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 vs 75.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 vs 843.503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 vs 24.676 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3336 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | NVIDIA Quadro M3000M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6322 | 5627 |
| PassMark - G2D Mark | 648 | 417 |
| Geekbench - OpenCL | 20734 | 16621 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | 82.563 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | 1266.506 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | 4.91 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | 70.779 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | 252.607 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | 7779 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | 7779 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 306 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | NVIDIA Quadro M3000M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | GP107 | GM204 |
| Дата выпуска | 25 October 2016 | 18 August 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $139 | |
| Место в рейтинге | 495 | 497 |
| Цена сейчас | $159.99 | |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 46.07 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz | |
| Частота ядра | 1392 MHz | 1050 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops | 2,150 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 1,024 |
| Скорость текстурирования | 66.82 GTexel / s | 67.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 5,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 5.0 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB / s | 160 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7 GB/s | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce 9650M GS
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAQuadro FX 370M
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGRID K240Q
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon R9 M295X
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAQuadro M3000M
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile
