NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA Quadro M3000M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e NVIDIA Quadro M3000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 1392 MHz vs 1050 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6322 vs 5627
  • Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 648 vs 417
  • Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20734 vs 16621
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 4.91
  • Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 252.607
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 7779
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 7779
Especificações
Data de lançamento 25 October 2016 vs 18 August 2015
Velocidade do clock do núcleo 1392 MHz vs 1050 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6322 vs 5627
PassMark - G2D Mark 648 vs 417
Geekbench - OpenCL 20734 vs 16621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071 vs 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168 vs 252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 vs 7779
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 vs 7779

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M3000M

  • Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 67.2 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
  • Cerca de 33% mais pipelines: 1,024 vs 768
  • Cerca de 1% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,150 gflops vs 2,138 gflops
  • 716x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 7 GB/s
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 82.563 vs 75.758
  • Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.506 vs 843.503
  • 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 70.779 vs 24.676
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3687
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3336
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3687
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3336
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 67.2 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
Pipelines 1,024 vs 768
Desempenho de ponto flutuante 2,150 gflops vs 2,138 gflops
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 7 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 82.563 vs 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.506 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.779 vs 24.676
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3336

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6322
5627
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
648
417
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
20734
16621
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
75.758
82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
843.503
1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.071
4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.676
70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
301.168
252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8496
7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3687
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3336
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8496
7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3687
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3336
3360
Nome NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) NVIDIA Quadro M3000M
PassMark - G3D Mark 6322 5627
PassMark - G2D Mark 648 417
Geekbench - OpenCL 20734 16621
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758 82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503 1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168 252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 306

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) NVIDIA Quadro M3000M

Essenciais

Arquitetura Pascal Maxwell 2.0
Nome de código GP107 GM204
Data de lançamento 25 October 2016 18 August 2015
Preço de Lançamento (MSRP) $139
Posicionar na avaliação de desempenho 495 497
Preço agora $159.99
Tipo Desktop Mobile workstation
Custo-benefício (0-100) 46.07

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1392 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1392 MHz 1050 MHz
Núcleos CUDA 768
Desempenho de ponto flutuante 2,138 gflops 2,150 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Temperatura máxima da GPU 97 °C
Pipelines 768 1,024
Taxa de preenchimento de textura 66.82 GTexel / s 67.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 3,300 million 5,200 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Suporte para G-SYNC
Display Port 1.2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 145 mm
Conectores de alimentação suplementares None None
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
Shader Model 5.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 112 GB / s 160 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 7 GB/s 5012 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus