NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs AMD FirePro M6000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и AMD FirePro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 44% больше: 1152 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 68.02 GTexel / s vs 32 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 2,177 gflops vs 1,024 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 75% больше: 7008 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 5339 vs 1820
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 19845 vs 8095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 8059 vs 3024
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 95% больше: 3579 vs 1832
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 8059 vs 3024
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 95% больше: 3579 vs 1832
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 January 2018 vs 1 July 2012 |
| Частота ядра | 1152 MHz vs 800 MHz |
| Скорость текстурирования | 68.02 GTexel / s vs 32 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops vs 1,024 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 4000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5339 vs 1820 |
| Geekbench - OpenCL | 19845 vs 8095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 vs 3024 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 vs 1832 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 vs 3024 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 vs 1832 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Причины выбрать AMD FirePro M6000
- Примерно на 74% меньше энергопотребление: 43 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 776 vs 348
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 43 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 776 vs 348 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: AMD FirePro M6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | AMD FirePro M6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5339 | 1820 |
| PassMark - G2D Mark | 348 | 776 |
| Geekbench - OpenCL | 19845 | 8095 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | 3024 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | 1832 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | 3024 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | 1832 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | AMD FirePro M6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GP107 | Heathrow |
| Дата выпуска | 3 January 2018 | 1 July 2012 |
| Место в рейтинге | 530 | 527 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1417 MHz | |
| Частота ядра | 1152 MHz | 800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops | 1,024 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 640 |
| Скорость текстурирования | 68.02 GTexel / s | 32 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 43 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 1,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
| StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | n / a | |
| Форм-фактор | MXM-B | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | 72 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7008 MHz | 4000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
ATIRadeon HD 5830
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
ATIRadeon HD 4270
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
AMDFirePro M6000
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
NVIDIATesla K40c
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
NVIDIAQuadro P1000
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 560
