NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) и NVIDIA GeForce GT 645 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 92% больше: 1493 MHz vs 776 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 77.76 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 768 vs 288
- Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 2,488 gflops vs 894.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 40 nm
- Примерно на 36% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 102 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 83% больше: 7008 MHz vs 3828 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 5919 vs 2006
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 74% больше: 3336 vs 1914
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 74% больше: 3336 vs 1914
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2017 vs 24 April 2012 |
| Частота ядра | 1493 MHz vs 776 MHz |
| Скорость текстурирования | 77.76 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 288 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,488 gflops vs 894.0 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 102 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 3828 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5919 vs 2006 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 1914 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 1914 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 645 OEM
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 443 vs 323
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 443 vs 323 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | NVIDIA GeForce GT 645 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5919 | 2006 |
| PassMark - G2D Mark | 323 | 443 |
| Geekbench - OpenCL | 20687 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 1914 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 1914 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | NVIDIA GeForce GT 645 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GP106B | GF114 |
| Дата выпуска | 1 February 2017 | 24 April 2012 |
| Место в рейтинге | 563 | 565 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz | |
| Частота ядра | 1493 MHz | 776 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,488 gflops | 894.0 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 288 |
| Скорость текстурирования | 77.76 GTexel / s | 37.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 102 Watt |
| Количество транзисторов | 4,400 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Длина | 210 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | 91.9 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 7008 MHz | 3828 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAQuadro 5010M
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GTX 680
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAQuadro M4000M
