NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs NVIDIA GeForce GTX 680

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) y NVIDIA GeForce GTX 680 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 1493 MHz vs 1006 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 53% más alto: 1620 MHz vs 1058 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 195 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2048 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7008 MHz vs 6008 MHz
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5919 vs 5566
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20698 vs 18412
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 46.086
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 4.645
  • 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 99.577
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 7222
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 3666
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 3306
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 7222
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 3666
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 3306
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2340 vs 2004
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 February 2017 vs 22 March 2012
Velocidad de reloj del núcleo 1493 MHz vs 1006 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1620 MHz vs 1058 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 195 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2048 MB
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz vs 6008 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5919 vs 5566
Geekbench - OpenCL 20698 vs 18412
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758 vs 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071 vs 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168 vs 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 vs 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 vs 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 vs 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 vs 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 vs 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 vs 3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2340 vs 2004

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680

  • Tasa de llenado de textura 66% más alta: 128.8 billion / sec vs 77.76 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 1536 vs 768
  • Desempeño de punto flotante 24% mejor: 3,090.4 gflops vs 2,488 gflops
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 530 vs 323
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 989.685 vs 843.503
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.463 vs 24.676
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 128.8 billion / sec vs 77.76 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 768
Desempeño de punto flotante 3,090.4 gflops vs 2,488 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 530 vs 323
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 989.685 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.463 vs 24.676

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5919
5566
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
323
530
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
20698
18412
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
75.758
46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
843.503
989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.071
4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.676
36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
301.168
99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8496
7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3687
3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3336
3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8496
7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3687
3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3336
3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2340
2004
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) NVIDIA GeForce GTX 680
PassMark - G3D Mark 5919 5566
PassMark - G2D Mark 323 530
Geekbench - OpenCL 20698 18412
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2340 2004

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) NVIDIA GeForce GTX 680

Esenciales

Arquitectura Pascal Kepler
Nombre clave GP106B GK104
Fecha de lanzamiento 1 February 2017 22 March 2012
Lugar en calificación por desempeño 563 560
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $499
Precio ahora $579.99
Valor/costo (0-100) 12.83

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1620 MHz 1058 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1493 MHz 1006 MHz
Desempeño de punto flotante 2,488 gflops 3,090.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm 28 nm
Pipelines 768 1536
Tasa de llenado de textura 77.76 GTexel / s 128.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 195 Watt
Número de transistores 4,400 million 3,540 million
Núcleos CUDA 1536

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soporte de G-SYNC
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.0" (25.4 cm)
Opciones de SLI 3-way
Conectores de energía complementarios Two 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2048 MB
Ancho de banda de la memoria 112.1 GB / s 192.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz 6008 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

Múltiples monitores
Multi-Projection
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA