NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB и NVIDIA GeForce GTS 150M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 1506 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 9.5 раз(а) больше: 123.0 GTexel / s vs 13 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 18 раз(а) больше: 1152 vs 64
- Производительность с плавающей точкой в 30.7 раз(а) больше: 3,935 gflops vs 128 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 19.4 раз(а) больше: 9762 vs 504
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 90% больше: 772 vs 407
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 August 2016 vs 3 March 2009 |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 123.0 GTexel / s vs 13 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops vs 128 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9762 vs 504 |
| PassMark - G2D Mark | 772 vs 407 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 150M
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 120 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 120 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | NVIDIA GeForce GTS 150M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9762 | 504 |
| PassMark - G2D Mark | 772 | 407 |
| Geekbench - OpenCL | 32308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1325.07 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.057 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 425.709 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3851 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Tesla |
| Кодовое имя | GP106 | G94 |
| Дата выпуска | 18 August 2016 | 3 March 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Место в рейтинге | 372 | 375 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz | |
| Частота ядра | 1506 MHz | 1000 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops | 128 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 | 64 |
| Скорость текстурирования | 123.0 GTexel / s | 13 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 4,400 million | 505 million |
| Количество конвейеров CUDA | 64 | |
| Гигафлопс | 192 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 250 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 51 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 8008 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| PCI-E 2.0 | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| PureVideo HD | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
AMDFirePro S9050
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 1650
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
