NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1200 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1200 Mobile
- Скорость текстурирования в 741.5 раз(а) больше: 91.20 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- В 6.7 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 120 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 39487 vs 32308
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 37% больше: 157.821 vs 115.073
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 46% больше: 1934.012 vs 1325.07
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 10.833 vs 8.057
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 136.552 vs 31.946
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 61% больше: 684.333 vs 425.709
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 91.20 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 120 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 39487 vs 32308 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.821 vs 115.073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1934.012 vs 1325.07 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.833 vs 8.057 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.552 vs 31.946 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 684.333 vs 425.709 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Частота ядра примерно на 76% больше: 1506 MHz vs 855 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1708 MHz vs 1425 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 1152 vs 1024
- Частота памяти в 6.4 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 9762 vs 7790
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 772 vs 469
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 10566 vs 9851
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 3697 vs 2476
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 3338 vs 2238
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 10566 vs 9851
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 3697 vs 2476
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 3338 vs 2238
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 855 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 1425 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 1024 |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9762 vs 7790 |
| PassMark - G2D Mark | 772 vs 469 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10566 vs 9851 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 vs 2476 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 vs 2238 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10566 vs 9851 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 vs 2476 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 vs 2238 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro T1200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7790 | 9762 |
| PassMark - G2D Mark | 469 | 772 |
| Geekbench - OpenCL | 39487 | 32308 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.821 | 115.073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1934.012 | 1325.07 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.833 | 8.057 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.552 | 31.946 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 684.333 | 425.709 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9851 | 10566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2476 | 3697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2238 | 3338 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9851 | 10566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2476 | 3697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2238 | 3338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3851 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro T1200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU117 | GP106 |
| Место в рейтинге | 369 | 372 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дата выпуска | 18 August 2016 | |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz | 1708 MHz |
| Частота ядра | 855 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.837 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.918 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1152 |
| Pixel fill rate | 45.60 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 91.20 GTexel/s | 123.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 4,400 million |
| Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 250 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 160 GB/s | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro T1200 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 16
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1650
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5300M
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
NVIDIAQuadro T1200 Mobile vs
IntelArc A570M
