NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1200 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T1200 Mobile

  • Скорость текстурирования в 741.5 раз(а) больше: 91.20 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
  • В 6.7 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 120 Watt
  • Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 38998 vs 32423
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 37% больше: 157.821 vs 115.073
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 46% больше: 1934.012 vs 1325.07
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 10.833 vs 8.057
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 136.552 vs 31.946
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 61% больше: 684.333 vs 425.709
Характеристики
Скорость текстурирования 91.20 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s
Технологический процесс 12 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP) 18 Watt vs 120 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 3 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 38998 vs 32423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.821 vs 115.073
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1934.012 vs 1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.833 vs 8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.552 vs 31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 684.333 vs 425.709

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

  • Частота ядра примерно на 76% больше: 1506 MHz vs 855 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1708 MHz vs 1425 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 1152 vs 1024
  • Частота памяти в 6.4 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 9760 vs 7858
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 773 vs 466
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 10566 vs 9851
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 3697 vs 2476
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 3338 vs 2238
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 10566 vs 9851
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 3697 vs 2476
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 3338 vs 2238
Характеристики
Частота ядра 1506 MHz vs 855 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1708 MHz vs 1425 MHz
Количество шейдерных процессоров 1152 vs 1024
Частота памяти 8008 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 9760 vs 7858
PassMark - G2D Mark 773 vs 466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10566 vs 9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3697 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3338 vs 2238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10566 vs 9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3697 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3338 vs 2238

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7858
9760
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
466
773
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38998
32423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
157.821
115.073
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1934.012
1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.833
8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
136.552
31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
684.333
425.709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9851
10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2476
3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2238
3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9851
10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2476
3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2238
3338
Название NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
PassMark - G3D Mark 7858 9760
PassMark - G2D Mark 466 773
Geekbench - OpenCL 38998 32423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.821 115.073
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1934.012 1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.833 8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.552 31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 684.333 425.709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9851 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2476 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2238 3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9851 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2476 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2238 3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3849

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Общая информация

Архитектура Turing Pascal
Кодовое имя TU117 GP106
Место в рейтинге 371 373
Тип Laptop Desktop
Дата выпуска 18 August 2016
Цена на дату первого выпуска $199

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1425 MHz 1708 MHz
Частота ядра 855 MHz 1506 MHz
Технологический процесс 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.837 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.918 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1024 1152
Pixel fill rate 45.60 GPixel/s
Скорость текстурирования 91.20 GTexel/s 123.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 18 Watt 120 Watt
Количество транзисторов 4700 million 4,400 million
Производительность с плавающей точкой 3,935 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 250 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 3 GB
Пропускная способность памяти 160 GB/s 192.2 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 192 Bit
Частота памяти 1250 MHz (10 Gbps effective) 8008 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro T1200 Mobile с другими видеокартами

NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA
Quadro T1200 Mobile
vs NVIDIA Quadro K6000 NVIDIA
Quadro K6000
NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA
Quadro T1200 Mobile
vs AMD FirePro S9050 AMD
FirePro S9050
NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA
Quadro T1200 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB NVIDIA
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA
Quadro T1200 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA
GeForce GTX 1650
NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA
Quadro T1200 Mobile
vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA
Quadro T1200 Mobile
vs Intel Arc A570M Intel
Arc A570M