NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB y NVIDIA GeForce GTS 150M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1506 MHz vs 1000 MHz
- 9.5 veces más la tasa de llenado de textura: 123.0 GTexel / s vs 13 billion / sec
- 18 veces más pipelines: 1152 vs 64
- 30.7 veces mejor desempeño de punto flotante 3,935 gflops vs 128 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 65 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
- 19.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9762 vs 504
- Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 772 vs 407
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 August 2016 vs 3 March 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1000 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 123.0 GTexel / s vs 13 billion / sec |
| Pipelines | 1152 vs 64 |
| Desempeño de punto flotante | 3,935 gflops vs 128 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9762 vs 504 |
| PassMark - G2D Mark | 772 vs 407 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 150M
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 120 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 120 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | NVIDIA GeForce GTS 150M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9762 | 504 |
| PassMark - G2D Mark | 772 | 407 |
| Geekbench - OpenCL | 32308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1325.07 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.057 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 425.709 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3851 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Tesla |
| Nombre clave | GP106 | G94 |
| Fecha de lanzamiento | 18 August 2016 | 3 March 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 372 | 375 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1708 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz | 1000 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 3,935 gflops | 128 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 65 nm |
| Pipelines | 1152 | 64 |
| Tasa de llenado de textura | 123.0 GTexel / s | 13 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 4,400 million | 505 million |
| Núcleos CUDA | 64 | |
| Gigaflops | 192 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 250 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | 51 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| PCI-E 2.0 | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| PureVideo HD | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB con otros
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
AMDFirePro S9050
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 1650
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
