NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1704 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 6422 vs 4979
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 74% больше: 39479 vs 22636
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.7 раз(а) больше: 9780 vs 1715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 84% больше: 2168 vs 1177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 15% больше: 1982 vs 1724
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.7 раз(а) больше: 9780 vs 1715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 84% больше: 2168 vs 1177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 15% больше: 1982 vs 1724
Характеристики | |
Дата выпуска | 16 Mar 2020 vs 27 June 2017 |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Частота памяти | 12000 MHz vs 1704 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6422 vs 4979 |
Geekbench - OpenCL | 39479 vs 22636 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 vs 1724 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 vs 1724 |
Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Частота ядра примерно на 35% больше: 1400 MHz vs 1035 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1500 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 371 vs 334
Характеристики | |
Частота ядра | 1400 MHz vs 1035 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz vs 1200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 334 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6422 | 4979 |
PassMark - G2D Mark | 334 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 39479 | 22636 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | 1724 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | 1724 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
Кодовое имя | N18P-G62 | Vega 10 |
Дата выпуска | 16 Mar 2020 | 27 June 2017 |
Место в рейтинге | 437 | 682 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1500 MHz |
Частота ядра | 1035 MHz | 1400 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | |
Количество транзисторов | 12,500 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Размер ноутбука | medium sized | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 12000 MHz | 1704 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs |