NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q versus AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q and AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• 7x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1704 MHz
• Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6422 versus 4979
• Environ 74% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39479 versus 22636
• 5.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 versus 1715
• Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2168 versus 1177
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1982 versus 1724
• 5.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 versus 1715
• Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2168 versus 1177
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1982 versus 1724

Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 1035 MHz
• Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1200 MHz
• Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 371 versus 334

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6422 4979
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	334 371
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39479 22636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 1724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 1724

Comparer les caractéristiques