NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
• 7x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1704 MHz
• Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6422 vs 4979
• Cerca de 74% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39479 vs 22636
• 5.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 vs 1715
• Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2168 vs 1177
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1982 vs 1724
• 5.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 vs 1715
• Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2168 vs 1177
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1982 vs 1724

Razões para considerar o AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1400 MHz vs 1035 MHz
• Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1500 MHz vs 1200 MHz
• Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 371 vs 334

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6422 4979
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	334 371
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39479 22636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 1724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 1724

Comparar especificações